Outils de coupe ascendante, descendante ou de compression
Quel est le meilleur choix ? Cela dépend de l'utilisation (et de votre technique). 10 avril 2005
Question
Nous achetons une nouvelle fraiseuse CNC à table plate et nous nous demandons s'il y a une grande différence dans la finition des différents types d'outils. Nous travaillerons avec des placages double face de 18, 25 et 40 mm sur du mdf ou de l'aggloméré. Quelqu'un a-t-il essayé les différents types et remarqué la différence entre eux (haut, bas et compression) ?
Je comprends que la compression est le type d'outil recommandé, mais au double du prix, en valent-ils vraiment la peine ? Tout conseil serait apprécié.
Réponses du forum
(Forum CNC)
Du contributeur A :
D'après mon expérience, une spirale à coupe ascendante ébrèche la surface supérieure du matériau et une spirale à coupe descendante ébrèche la surface inférieure. Par conséquent, une compression qui est en partie ascendante et en partie descendante laisse le matériau exempt d'éclats. J'ai eu de la chance avec une cisaille opposée à pointe carbure Amana (qui est la même que la compression) à un coût d'achat et d'affûtage inférieur.
De la part du questionneur d'origine :
Merci pour votre retour. La raison pour laquelle je pose cette question est que lorsque j'utilise une défonceuse manuelle sur un matériau double face, cet écaillage ne semble pas être un problème.
De la part du contributeur B :
Comme l'a dit le contributeur A, utilisez un foret à compression pour réaliser des coupes traversantes sur un matériau à double face. Ce foret produit des coupes sans éclats des deux côtés. Utilisez un foret à cisaillement descendant pour couper des rainures, des feuillures, des poches, etc. Cela laissera la surface supérieure sans éclats (une compression ébréchera très probablement la surface supérieure).
Du contributeur A :
Vous devez vérifier la longueur de la coupe ascendante sur un foret à compression. La rainure doit être plus profonde que la coupe ascendante pour obtenir une rainure sans copeaux. Ce que j'oublie généralement, c'est de faire le premier passage suffisamment profond sur une coupe à profondeur multiple. Il existe des forets (compression à mortaiser) qui ont une coupe ascendante plus petite qu'une spirale à compression standard.
De la part du contributeur B :
Vous devez également vérifier la longueur de coupe ascendante d'un foret de compression pour vous assurer qu'elle n'est pas supérieure à l'épaisseur de la coupe traversante, sinon elle ébrèchera le dessus du matériau.
De la part du questionneur d'origine :
Merci pour toutes ces informations - cela me fera économiser une fortune en stock et en expérimentation.
Du contributeur C :
Les outils de compression ou les outils en carbure monobloc valent-ils vraiment la peine ? Pas si vous les utilisez de manière incorrecte. Sur une CNC, un outil à pointe en carbure fera l'affaire, mais à des vitesses d'avance plus lentes et avec plus de changements d'outils. Avec un outil en carbure monobloc, il durera au moins 4 fois plus longtemps et augmentera également les vitesses d'avance de beaucoup, voire plus, avec une finition de bord supérieure. Si vous utilisez une défonceuse portative, le carbure monobloc n'est probablement pas la solution à privilégier, car vous ne réaliserez pas les avantages.
Voici une petite histoire. Il y a 15 ans, j'ai été embauché comme consultant pour réduire les temps de cycle dans une très grande usine de meubles. L'outillage que nous avons conçu a non seulement réduit les temps de cycle de 70 %, mais aussi réduit le besoin de poncer les pièces. Le service de ponçage comptait plus de 240 employés. L'entreprise a décidé de ne pas le faire car cela aurait mis au chômage quelques centaines de personnes (elle aurait pu affecter ces personnes à des postes d'assemblage ou autres) et leurs frères, sœurs, etc. auraient perdu leur emploi. Depuis lors, l'entreprise a fermé de nombreuses usines, licencié des gens et importe ses pièces de Chine. Plus de 60 % des entreprises qui utilisent une CNC ne l'utilisent pas comme prévu.
Du contributeur A :
Ma limitation en termes de vitesse de toupie est basée sur le maintien sous vide plus que sur autre chose. Je ne peux pas aller aussi vite qu'un carbure monobloc devrait fonctionner sans pièces mobiles, j'utilise donc le carbure à une vitesse plus lente.
De la part du contributeur D :
Oui, les compressions en valent la peine si vous utilisez les avances et les vitesses correctes. Gardez également à l'esprit que les pinces sont tout aussi importantes.
