Mastic à bois en polyester ou époxy
Les avis divergent sur les avantages et les inconvénients des enduits à bois à base d'époxy et de polyester. 24 mai 2010
Question
Je recherche de l'aide pour un problème auquel je suis confronté. Mon responsable estime que Bondo est le meilleur enduit pour les défauts du bois (naturels et artificiels). Je ne suis pas d'accord, estimant que l'époxy et le mastic approprié sont de loin supérieurs. Le mastic West System G5 et 410 est mon choix en raison d'une meilleure adhérence et d'une meilleure stabilité/résistance. Nous pulvérisons du vinyle washcoat et colorons avec une laque catalysée. Y a-t-il des problèmes d'adhérence de la finition avec l'un ou l'autre produit ? Quelqu'un peut-il m'indiquer une documentation solide à ce sujet ?
Réponses du forum
(Forum Adhésif)
De la part du contributeur F :
Bondo est un époxy avec des charges, donc, d'une certaine manière, vous avez tous les deux raison. Je suggérerais d'utiliser le mastic à bois Famowood comme alternative. Il est considérablement moins cher et fonctionne plutôt bien.
De la part du contributeur Z :
Le Bondo et la plupart des mastics pour carrosserie sont fabriqués à partir de résines polyester. Ce n'est pas la même chose que l'époxy. Pour moi, ni le Bondo ni l'époxy ne conviennent aux meubles et aux armoires ordinaires. Trop de manipulations. Quel est le problème avec les mastics à bois au latex en tube ? Que réparez-vous ?
De la part du contributeur F :
Contributeur Z, vous avez raison. Je viens de consulter leur site et Bondo est le nom commercial d'une large gamme de produits. Je suis également d'accord sur le fait que ni Bondo ni l'époxy ne sont des enduits idéaux pour le bois.
Du contributeur A :
Bondo est un nom commercial pour un mastic automobile courant qui est composé de résine polyester et généralement de talc. Le nom Bondo est utilisé comme Kleenex pour désigner tout mélange de mastic polyester. L'époxy n'est pas du polyester. Les deux sont excellents pour être utilisés comme agents de remplissage avec du bois. L'époxy est une excellente colle et, lorsqu'il est mélangé avec les matériaux de remplissage appropriés comme la poussière de bois ou les microsphères, il constitue un bon mastic pour le bois. De bons mastics polyester sont fabriqués par Bondo (disponible dans les magasins de carrosserie professionnels), NAPA, 3M et Evercoat (marine). Ils utilisent des microsphères de verre comme agent de remplissage au lieu du talc (typiquement Bondo). À 12 $ le gallon, il est difficile de battre le MicroLight de NAPA.
Minwax vend sa version pour beaucoup d'argent et c'est un gaspillage d'argent. Bondo est également connu comme mastic architectural dans l'industrie du bois. Quelques éléments à prendre en compte lors de l'utilisation de Bondo.
1. Bondo ne colle pas à la peinture.
2. En raison des différences de densité et d'absorption, il est utile d'appliquer une couche d'apprêt à la gomme laque BIN lors de la finition.
3. Si ça colle à l’acier, ça collera au bois.
La résine polyester adhère suffisamment bien au bois pour être utilisée comme enduit. Elle n'adhère pas aussi bien que l'époxy. Elle est tout aussi stable et les enduits pour bois n'ont pas besoin d'être résistants. Nous utilisons généralement trois enduits dans l'atelier.
1. Trous d'épingle - Spackle de marque Muralo.
2. Trous de clous - Mastic à bois à base d'eau Zar (bien meilleur que celui d'Elmer).
3. Trous de vis, grosses rainures, bois manquant, etc. - Mastic polyester NAPA ou 3M.
De la part du contributeur M :
J'ai exactement le même désaccord avec mon employeur, mais dans le sens inverse. Le contremaître de l'atelier (qui n'a absolument aucune responsabilité financière en la matière) achètera toujours l'époxy pour bois le plus cher qu'il puisse trouver. Le produit qu'il obtient pue bien plus que le Bond-o, prend beaucoup plus de temps à durcir et ne se ponce pas aussi bien. Pourtant, c'est ce que vous êtes censé utiliser. Je n'ai pas encore vu quel livre de règles il a lu, mais je le fais parce que c'est ce que vous êtes censé utiliser.
J'utilise personnellement Bondo depuis des années sur des articles de qualité peinture. Il fonctionne très bien, adhère parfaitement, il suffit de bien mélanger (ce qui n'est pas difficile). Je préfère un mélange plus chaud car il durcit plus rapidement et peut être poncé.
Quant à savoir si l'époxy est supérieur ou non, la question serait de savoir quel avantage l'époxy a sur le Bondo ? Je suis sûr qu'il a un avantage, mais je n'ai jamais eu de problème avec le Bondo. Il est moins cher que les époxydes que j'ai vus, facile à utiliser, a une odeur un peu nauséabonde, mais est tout simplement efficace. Ce n'est pas parce qu'il a été conçu pour les voitures que cela signifie quelque chose, c'est simplement de la résine polyester avec un enduit ajouté. Le polyester adhère à toutes sortes de choses, et les revêtements en polyester transparent sont également d'excellents revêtements pour le bois si vous avez besoin d'une construction et d'une durabilité élevées - juste comme exemple d'utilisation du polyester avec du bois.
De la part du contributeur J :
Il est toujours nécessaire de combler de gros trous dans les boiseries lorsqu'elles sont peintes ou recouvertes. Je n'utilise Bondo que lorsqu'elles sont exposées aux intempéries. Le choix le plus rapide, le plus simple et le moins cher pour moi est le bon vieux Durham's Rock Hard Putty. Il se mélange à l'eau et se nettoie, durcit rapidement, se dilate en durcissant et est facile à travailler une fois durci. Aucun problème d'adhérence non plus.
Du contributeur C :
Je ne suis pas un menuisier professionnel, mais je faisais la restauration de certains cadres de fenêtres en bois des années 1950 qui étaient pourris à la base de chaque section verticale des cadres. J'ai évalué la pourriture et elle s'est infiltrée dans quelques cas jusqu'à la maison. J'ai d'abord essayé, avec mon expérience limitée, d'utiliser du mastic à bois standard, mais malheureusement, il n'a jamais durci et s'est effondré lorsque j'ai essayé de poncer, alors j'ai tout arraché et nettoyé. Certains endroits ont dû être remplis avec jusqu'à 5-6 pouces de mastic, c'était tellement pourri. J'ai découvert ce que les gens disaient à propos de l'utilisation du mastic pour carrosserie automobile Bondo et je l'ai donc essayé. Je dois dire que j'ai été immédiatement étonné de voir à quel point ce produit était génial. Il a fallu quelques couches pour prendre le coup de main pour le mélanger et l'appliquer dans le délai de séchage de 3 à 4 minutes, mais une fois que vous avez pris le coup de main, vous pouvez remplir presque tout et en finir en quelques minutes. Non seulement cela, mais j'ai trouvé qu'il était vraiment facile à façonner après qu'il ait durci pendant quelques minutes. J'ai juste utilisé un grattoir et j'ai gratté l'excédent, donc si vous le faites bien, vous n'aurez presque pas besoin de le poncer par la suite. N'attendez pas trop longtemps, sinon vous aurez besoin d'un ciseau et d'une lime pour le poncer. Quoi qu'il en soit, Bondo est fait pour les gros travaux, rien ne vaut ça.
De la part du contributeur M :
Lorsque je mélange du Bondo, je passe également en revue tout le travail et je le verse dans n'importe quel trou de clou, trou de vis, fissure, joint ouvert, tout défaut de surface (évidemment uniquement de qualité peinture). Il est tout simplement difficile de battre ce produit. En fait, j'utilise du Bond-O pour fabriquer des moules de plombs de pêche (plombs pyramidaux). J'utilise un plomb acheté en magasin, je le vaporise avec du WD40 et je le plonge dans le Bondo jusqu'à ce que le produit durcisse, je fais sortir le plomb et vous obtenez le moule de plomb en plomb résistant à la chaleur parfait.
